Menu
REKLAME HER
A+ A A-

Khattab v Jackiewicz6

Abdul Khattab (18-2-1) kommer den 19. oktober på en vanskelig opgave, når han skal en tur til Charleroi i Belgien for at møde Mikalai Vesialou (10-0-1). Kampen gælder WBA's Continental-titel i mellemvægt.

Abdul Khattab bekræfter, at han skal til Belgien og møde den 32-årige hviderusser, som dermed for tredje gang skal forsvare sin WBA Continental-titel.

26-årige Khattab boksede senest for lidt over en måned siden, hvor han i Aabenraa pointbesejrede den tidligere EBU-mester Rafal Jackiewicz.

Comments (4)

Rated 0 out of 5 based on 0 voters
This comment was minimized by the moderator on the site

Hvis Q Pro Boxing vil investere i dansk boksning og bygge noget større op, så forstår jeg ikke helt, man vil sende Abdul Khattab til udlandet i denne type kamp. Med alle de boksere, der er hyret, og penge, der er investeret i det nye setup, skulle man mene, der var råd til at hente en mand som Mikalai Vesialou til Danmark. Hviderusseren har jo ikke Belgien som hjemmebane. Khattab har gjort det flot på det seneste og har fortjent at få denne kamp bokset i Danmark.

This comment was minimized by the moderator on the site

Måske er det netop fordi de har investeret så meget at de nu skal have nogle mønter i kassen. Og fordi Patrick skal have et stort signing fee....

Jeg ser Khattab som et af deres hovednavne, så det vil være rigtig ærgerligt hvis han taber på en udebane-afgørelse. Hjemmebane ville være at foretrække.

Men han er ikke så ung længere. 26 år. Så han kan ikke vente for længe på bedre chancer. Og en udebane-sejr mod en god modstander - om en titel - giver hår på brystet og kan forhåbentlig også kaste nogle sponsorkroner af sig på sigt.

This comment was minimized by the moderator on the site

Lad os nu antage, at kampen allerede var program sat i Belgien, fordi promotoren kunne lægge sig ind og spare officials, dog manglede de modstanderen.
Så skal man tage en vurdering, om bokseren ( Abdul ) skal tage den nu, for at blive listet på ranglisten, eller vente indtil en anden chance kommer.
Så pakker vi nu gisninger væk, og ser fakta, har det intet med QProBoxing`s penge, investeringer eller signin bonusser at gøre, men udelukkende bokserens change for at komme nogle steps op.

Giver det mening?

This comment was minimized by the moderator on the site

@Qproboxing:
Dejligt du tager dig tid til at deltage her i forum, der er nemlig - som du påpeger - for få fakta til rådighed herinde da bokseverdenen er meget lukket, og vi derfor ofte er henvist til at diskutere ud fra gisninger og gætterier og løse rygter.

Om dit indlæg giver mening? Ikke rigtig.... der kom nemlig ikke nogen fakta frem som vi ikke allerede havde gisnet. Vi havde jo gisnet os frem til at den belgiske promotor manglede en modstander. Intet nyt her.

Og så skriver du at det er en vurdering der gør at I vælger at sende ham på udebane, men du skriver ikke hvad der ligger til grund for vurderingen, andet end at Abdul ellers skulle vente uden, at du dog redegør for hvorfor han skulle vente.

The Dancing Destroyer kritiserer dit valg (din vurdering), så hans kritik står stadig uimodsagt.

Hans - og min - gisning er at det ville koste jer flere penge end I har lyst til (mulighed for) at bruge på Abdul at få en ligeså god modstander herop på hjemmebane.

Jeg gætter på at...

@Qproboxing:
Dejligt du tager dig tid til at deltage her i forum, der er nemlig - som du påpeger - for få fakta til rådighed herinde da bokseverdenen er meget lukket, og vi derfor ofte er henvist til at diskutere ud fra gisninger og gætterier og løse rygter.

Om dit indlæg giver mening? Ikke rigtig.... der kom nemlig ikke nogen fakta frem som vi ikke allerede havde gisnet. Vi havde jo gisnet os frem til at den belgiske promotor manglede en modstander. Intet nyt her.

Og så skriver du at det er en vurdering der gør at I vælger at sende ham på udebane, men du skriver ikke hvad der ligger til grund for vurderingen, andet end at Abdul ellers skulle vente uden, at du dog redegør for hvorfor han skulle vente.

The Dancing Destroyer kritiserer dit valg (din vurdering), så hans kritik står stadig uimodsagt.

Hans - og min - gisning er at det ville koste jer flere penge end I har lyst til (mulighed for) at bruge på Abdul at få en ligeså god modstander herop på hjemmebane.

Jeg gætter på at hvis I lavede et opslag på “det internationale promotor-forum” (eller hvordan I nu gør det, måske har i en slags Tinder-app eller dba.dk for promotorer?) med en slags omvendt pursebid: “Modstander til Abdul søges: Boxrec rangering mellem 130 og 110, i DK ultimo oktober, send din pris. P.S kampen er afhængig af at Abdul fortsætter sin sejrsstime og ikke bliver skadet” så ville der være nogle der meldte sig, og så kunne Abdul få hjemmebane-fordel. Og samtidig kunne du poste den næste omvendte purse-bid hvor du søger efter en boxrec-rangering mellem 90-70 3 måneder efter. For jeg gætter(!) på at du har lavet en plan sammen med Abdul der hedder at han skal have nogle kampe med et vist mellemrum, og at han skal have bedre og bedre modstandere så længe han vinder.

Det eneste dette kræver (som jeg ser det) er nogle penge (til modstanderen), og noget godt arbejde fra promotoren/manageren (en blanding af flid og kompetencer).
Du siger det ikke er et spørgsmål om penge. Så må det være et spørgsmål om flid eller kompetencer.

Hvis du har nogle fakta der kan tilbagevise mine gætterier er jeg naturligvis lutter øre.

P.S
Det lyder vældig interessant med den 4-mands turnering I netop har luftet planer om. Jeg synes I skal kalde den WBSF (World Boxing Super Four). :D
Hvis det lykkes vil det virkelig være et bevis på at I er et kompetent promotor-outfit da der er mange ting der skal gå op i en højere enhed for at det bliver en succes.

Read More
There are no comments posted here yet

Leave your comments

  1. Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.
Rate this post:
Attachments (0 / 3)
Share Your Location

Online members

Vi har 72 gæster og ingen medlemmer online

WHOS ONLINE

KONTAKT OS

Knock-Out
Huginsvej 31
7800 Skive
Tlf. 97511658

Mobil: 29624964
info@knock-out.dk

SCSocial Find Us